|
Kính thưa Bộ trưởng Giáo dục và Đào tạo,
Đây là lần thứ hai tôi viết thư ngỏ cho Ông. Trong bức thư đầu đăng trên báo Tiền phong (28-6-2008), tôi đã rất vui mừng khi biết tin ông đã công bố việc tuyển chọn chức danh Thứ trưởng. Đó là một tín hiệu "mở", một tín hiệu vui cho những ai có tài năng và thực sự tâm huyết với sự nghiệp giáo dục nước nhà. Hiệu ứng xã hội sẽ tốt đẹp vì thông tin minh bạch về tuyển chọn đã mở ra khả năng tham gia của nhiều người và ông sẽ chọn được người mà ngành giáo dục và cả nước mong muốn.
Hôm nay chợt muốn nhìn lại. Vị trí của nguyên Thứ trưởng Trần Văn Nhung không biết Bộ GD và ĐT đã chọn được ai thay chưa? Sau chín tháng công bố, những phụ huynh của 20 triệu học sinh và sinh viên muốn biết câu chuyện tuyển chọn kia đến đâu rồi.
|
|
|
"Sau 9 tháng công bố, những phụ huynh của 20 triệu học sinh và sinh viên muốn biết câu chuyện tuyển chọn kia đến đâu rồi" (Ảnh: .cdts.edu.vn)
|
Chuyện tìm người thay Thứ trưởng Nhung chưa có hồi kết, bốn tháng sau Bộ trưởng lại tiếp tục công văn hỏa tốc gửi Chủ tịch UBND, Giám đốc sở GD và ĐT các tỉnh, thành phố và các Cục, Vụ, Viện trực thuộc Bộ đề nghị giới thiệu thêm một vị Thứ trưởng khác. Đặc biệt hơn, lần này yêu cầu ứng viên phải là nữ. Có lẽ, vấn đề giới được ông rất quan tâm trong phát triển nguồn nhân lực nên việc chọn nữ Thứ trưởng là tin mừng cho phái yếu Việt Nam.
Thông thường, nếu tuyển chọn một cách công bằng thì mọi ứng viên phải có cơ hội ngang nhau, nhưng ngành lại tự cho phép mình loại ứng viên nam giới ra khỏi cuộc đua. Đây có thật sự đúng cách tìm người tài hay không?
Cứ cho rằng Bộ trưởng luôn có lý và chúng tôi chấp nhận một sự chủ định như thế. Người dân, các bậc cha mẹ học sinh đã chờ đợi rất lâu với thái độ hết sức quan tâm vì hiểu đây là công việc hệ trọng và khó khăn. Ngành giáo dục với trách nhiệm quốc gia trọng đại là trồng người cho tương lai vài thập kỷ nếu không nói là vài thế kỷ tới. Gần đây, ngành lại đưa ra dự thảo chiến lược phát triển từ nay đến năm 2020. Đó là những tín hiệu quan trọng, cho dù, theo dõi trên báo chí, tôi thấy dự thảo chiến lược gây ra sự tranh cãi lớn chưa rõ hồi kết.
Việc thiếu các vị trí then chốt trong Bộ sẽ làm cho sự điều hành công việc của ngành bị quá tải, nhất là nhiều năm nay, giáo dục luôn là mối quan tâm, lo lắng dai dẳng của xã hội. Ví như việc hơn 86.000 học sinh bỏ học mới đây, trong số đó, gần 40% bỏ học do học kém; cho dù ngành hô hào đổi mới phương pháp, xây dựng trường học thân thiện; ví như sự tụt hậu nhãn tiền của ĐH Việt Nam...
Như đã viết trong thư trước "Tôi tưởng tượng mình là ứng viên đang 55 tuổi, đúng vào giới hạn cuối về tuổi tác mà chức danh Thứ trưởng yêu cầu. Thời gian Bộ GD và ĐT xét duyệt xong thì tôi đã quá hạn tuổi, nên hy vọng càng mong manh".
 |
|
Ngóng chờ... (Ảnh: biethet.com)
|
Vào tháng 6-2008, nhiều ứng viên nhận được thông báo của Bộ trưởng thì họ đang ở độ tuổi 55. Sau chín tháng chờ đợi, hiện nay họ đã quá biên độ tuổi cho phép. Biết đâu, ngay cả những ứng viên năm ngoái ở độ tuổi 53 hay 54 cũng sẽ khó còn cơ hội nếu cung cách làm việc trì trệ và "ngâm cứu" như hiện nay.
Sinh ra và lớn lên ở một đất nước có tập quán "trống rong cờ mở" khi phát động "phong trào", nhưng ít khi được chứng kiến kết quả và hiệu quả cuối cùng, nên đôi khi tôi cũng hiểu tại sao. Rất nhiều việc được nghe tuyên bố hùng hồn với những mỹ từ, nhưng sau một thời gian thì chả còn ai nghe nói đến. Mọi việc lại trôi vào quên lãng.
Thử tưởng tượng, mỗi ngày thức dậy chúng ta có 84.000USD trong tài khoản ngân hàng và đến đêm lại bị xóa sạch đi. Chuyện gì đã xảy ra ở cái ngân hàng lạ đời này? Thưa Bộ trưởng, đó là Ngân hàng Thời gian. Mỗi buổi sáng nó cho 84.000 giây và đến đêm lại quay về số không. Thời gian không được dùng hiệu quả là lỗi ở người sử dụng. Và cũng không thể chuyển khoản thời gian thừa sang ngày khác. Mỗi giây phút mất đi là một sự phí hoài.
 |
|
"Thời gian không được dùng hiệu quả là lỗi ở người sử dụng... Mỗi giây phút mất đi là một sự phí hoài." (Ảnh: /themaclawyer.typepad.com)
|
Nếu làm một phép tính xem thời gian mà 20 triệu học sinh, sinh viên và 40 triệu cha mẹ với chín tháng chờ đợi được chuyển vào ngân hàng trên thì có thể hiểu nền GD nước nhà đã mất bao nhiêu năm chờ đợi. Thưa ông, (20 triệu học sinh + 40 triệu phụ huynh) x 9 tháng x 30 ngày và chia cho 365 ngày sẽ là 44.383.561 năm hay tương đương gần 45 triệu năm. Một quỹ thời gian khủng khiếp đã bị phí phạm trong chờ đợi.
Sáng sáng thức dậy, chúng ta vẫn nhìn đồng hồ tích tắc từng giây. Mỗi ngày không tuyển được Thứ trưởng là 84.000 giây chờ đợi lãng phí. Ngành GD, chìa khóa phát triển của nước nhà, đang giậm chân tại chỗ vì thiếu những cán bộ đầu ngành có năng lực. Đất nước này chắc không ít người có đủ tài đức, nhưng tại sao cho đến nay, lại không thể tìm được Thứ trưởng cho ngành GD?
Có thể Bộ trưởng không nhớ việc công bố tìm Thứ trưởng nhưng người dân, nhất là những người làm cha, làm mẹ có con đi học, lại nhớ và vẫn đang chờ mong tin tức. Bức thư ngỏ này chỉ là lời nhắc khéo...
Kính chúc ông mạnh khỏe và tuyển được các vị Thứ trưởng càng sớm càng tốt.
|
