Tâm tư của lớp người già đối với sự kiện Tiên Lãng

                Chúng ta lại có thêm một bài học

VỀ LÒNG DÂN   *

        Lời người biên tập :  Trước sự kiện Tiên Lãng, nhân dân cả nước, đặc biệt là lớp người cao tuổi, đều quan tâm theo dõi và biểu lộ một thái độ rõ ràng. Tôi có may mắn là được tiếp xúc hàng ngày với các cụ cùng phố, trong các buổi tập thể dục dưỡng sinh và đi bộ trong công viên thành phố. Sau một lần tập gần đây, một số cụ đã ngồi lại mạn đàm sôi nổi xoay quanh ý kiến kết luận của Thủ tướng. Trong số các cụ tham dự mạn đàm có cả đảng viên và người ngoài Đảng, tuổi đời đều trong khoảng 70-80, tuổi Đảng có cụ đã có trên 50 năm. Tôi đã được phép cùng ngồi dự để nghe các cụ trao đổi. Được sự đồng ý của các cụ, tôi xin phép ghi chép và biên tập lại để cùng trao đổi với bạn đọc xa gần.

                                                                                                Tùy Thao

           Tháng 11 năm 2011, trong dịp kỷ niệm Cách mạng tháng Mười Nga, nhân đọc bài viết của PGS Hà Mỹ Hương (đăng trên Tạp chí Cộng sản số 829), chúng tôi đã biểu thị một sự đồng thuận và đồng cảm sâu sắc với tác giả, thông qua một bài viết dưới dạng thu hoạch hết sức chân thực và tâm huyết. Đó là bài học về Lòng tin của dân đối với Đảng lãnh đạo, rút ra từ sự kiện Liên Xô sụp đổ. Hôm nay đây, những ngày đầu năm 2012, ngay trong và sau Tết cổ truyền Nhâm Thìn, chúng tôi lại thấy nổi lên bài học tương tự, rút ra từ chính ngay tình hình của đất nước : Sự kiện Tiên Lãng.

   Sự kiện Tiên Lãng tuy chỉ xảy ra ở một xã (xã Vinh Quang thuộc huyện Tiên Lãng) của thành phố Hải Phòng, mới từ hôm 5-1-2012, nhưng nó đã có sức lan tỏa mạnh mẽ và nhanh chóng ra phạm vi cả nước, và hơn thế còn vang xa đến nhiều nước trên thế giới, đến hàng triệu bà con Việt kiều đang hàng ngày hướng về Tổ quốc. Chúng tôi là lớp người cao tuổi trong cộng đồng, dù là đảng viên hay ngoài Đảng, đều không thể bàng quan với tình hình đất nước, không thể vô cảm với nỗi đau xót, oan trái của đồng bào mình. Suốt hơn một tháng nay, chúng tôi theo dõi rất sát sao các nguồn thông tin xung quanh sự kiện này, kể cả “lề trái” và “lề phải”, chúng tôi sốt ruột chờ đợi sự vào cuộc của các cấp,...Dẫu biết rằng bây giờ sức của mình đã tàn, lực đã kiệt, chắc là không làm được gì nữa cho Đảng cho dân, nhưng tấm lòng tha thiết đối với vận mệnh của đất nước thì chắc chắn chúng tôi vẫn còn sâu nặng lắm, và hơn thế còn có trách nhiệm đảng viên đầy khó khăn trong lúc này, mà nhiều cụ vẫn đang cố mang trên nhũng đôi vai gầy. Vậy nên, chúng tôi thấy chỉ còn có một cách đóng góp thích hợp nhất, là giãi bầy những suy nghĩ, băn khoăn, trăn trở của mình đối với sự kiện, để ít nhất cũng phản ánh cho Đảng và Nhà nước cấp trên biết rõ những nhận thức và tình cảm thật của lớp người già chúng tôi trước tình hình đất nước, mong sao cấp trên nhìn rõ hơn thực trạng về Lòng tin của dân hiện nay.

  Chúng tôi xin nêu lên những ý kiến ban đầu, với cái nhìn khái quát, theo nhận thức chủ quan, qua những thông tin mà chúng tôi được đọc và nghe trên các đài và các báo viết, báo mạng, đặc biệt là những ý kiến của các chuyên gia luật pháp, các vị cựu lãnh đạo cấp cao của đất nước, và kể cả những kết luận của Thủ tướng Chính phủ tại buổi làm việc ngày 10-2-2012. Rất mong những ý kiến này của chúng tôi sẽ được lãnh đạo các cấp, nhất là cấp TW, lưu tâm tham khảo.

 1- Sự kiện Tiên Lãng phản ánh một phần trong nhiều bất cập, bức xúc có tính phổ quát trong đời sống kinh tế-xã hội của đất nước.

    Sự kiện Tiên Lãng không phải là chuyện bất thường, đột xuất trong tình hình nước ta hiện nay. Nó là hệ quả tất yếu của sự tích tụ, dồn nén những bất ổn xã hội có tính phổ quát từ hàng vài chục năm gần đây, xung quanh những vấn đề cốt tử của thể chế chính trị, của việc quản lý kinh tế-xã hội (KT-XH). Những bất ổn ấy có rất nhiều, nổi lên qua vụ này là quyền làm chủ của dân, là vai trò công bộc của giới quan chức, là trình độ và tấm lòng của những công bộc của dân đối với công việc phục vụ dân, là văn hóa lãnh đạo-quản lý, là sự bất cập của hệ thống pháp luật (ở đây là Luật đất đai),...Những bất cập ấy đã tạo ra mầm bệnh cho những ung bướu xã hội, lâu nay chưa có cơ hội phát sinh, hoặc đã có phát sinh nhưng đã được chữa chạy theo kiểu “ngắt ngọn” nên tạm thời lắng xuống, và đến nay tại điểm Tiên Lãng là lần thứ hai cái ung nhọt xã hội ấy đã vỡ bung ! Tiêu điểm và hậu quả của sự kiện, theo cách nhìn của chúng tôi, là sự mất lòng tin của dân đối với Đảng và chính quyền nhà nước các cấp.

  Không hề bất ngờ về nguyên nhân, chúng tôi chỉ bất ngờ về mức độ phản ứng của người dân bị hại. Ngay khi chưa có kết luận của các cơ quan chức năng mà hầu như mọi người đều đã tin ở các thông tin (mà báo chí “lề trái, lề phải” đều đưa rất chụm và rất cập nhật), ít nhiều mọi người đều đã nhìn ra ngay nguyên nhân trực tiếp và nguyên nhân sâu xa, cũng như bản chất của vụ việc. Dù không đồng tình với cách phản ứng của gia đình anh Vươn và lên án hành vi ấy là manh động, cực đoan, nhưng ai nấy đều thông cảm với hoàn cảnh phạm sai lầm đó, đứng về phía gia đình anh Vươn, muốn bảo vệ anh Vươn và gia đình, thậm chí còn có ý kiến cho rằng trong hoàn cảnh ấy anh Vươn không bị coi là phạm tội. (Và đã có người không đồng tình với cách diễn đạt của Thủ tướng xác định tội danh của anh Vươn là “giết người”? Bởi vì chính hành động sai trái của các quan chức địa phương, xảy ra trước đó -  về thực chất là chặn hết con đường sống của gia đình anh Vươn, mới là hành vi chủ tâm giết người, do đó hành động của anh Vươn phải được coi chỉ là chống trả để tự vệ, để không bị chết oan). Có lẽ ở nước ta chưa có một vụ án nào lại có tình tiết “ngược đời” như thế ! Chúng tôi cho rằng hầu như tất cả những người dân “ngoài cuộc” (kể cả chúng tôi) đều trở thành đồng minh tích cực của anh Vươn trong lúc này, là vì họ đã từng là nạn nhân của những chuyện tương tự (thậm chí còn tàn độc và quỷ quyệt hơn nhiều, mà dân ở những nơi đó đã gọi những kẻ gây tội là “hung thần cướp đât”), hoặc vì họ cũng đã nhìn thấy những mối đe dọa tương tự đang tiềm ẩn hoặc đã hiện hữu ở ngay làng quê của họ, xóm phố của họ, không khác gì ở Tiên Lãng hôm nay. Nói như vậy có nghĩa là ở khắp nước ta đều đang tiềm ẩn nguy cơ bùng nổ “Sự kiện Tiên Lãng”, chứ đây không còn là chuyện cá biệt của Hải Phòng nữa. Vấn đề đã ở tầm quốc gia rồi, thế nên có ý kiến đã gọi đây là “Hiện tượng Tiên Lãng”, và hiện tượng này được coi là dấu ấn đáng buồn của năm Nhâm Thìn 2012 ! Đó là một cảnh báo xót xa, đau lòng và thật sự bức xúc, cấp bách, không thể coi thường ! Nhìn vào đây chúng ta cũng đã nhận rõ sự mất lòng tin của người dân đối với chính quyền các cấp đến mức độ nào rồi, cả người trong cuộc và người ngoài cuộc, cả dân Vinh Quang-Tiên Lãng và dân các nơi khác trên cả nước.

 2- Nguyên nhân đích thực và chủ yếu của sự kiện.

   Đánh giá về nguyên nhân của sự kiện, kể cả với kết luận của Thủ tướng, thì nhìn chung đã tương đối thống nhất ở nguyên nhân trực tiếp, dễ thấy. Đó là do địa phương đã hiểu sai và vận dụng sai luật pháp – chủ yếu là Luật đất đai. Nhưng khi phân tích đến các nguyên nhân sâu xa để tìm ra bản chất của sự kiện thì đang còn nhiều ý kiến khác nhau (Riêng kết luận của Thủ tướng thì chưa đề cập đến khía cạnh quan trọng này !). Có nhiều ý kiến cho rằng gốc của vấn đề là do sự bất cập của Luật đất đai, từ đó mà nảy sinh nhiều cách hiểu khác nhau, cách giải quyết khác nhau trong việc giao đất, thu hồi đất như đã xảy ra ở Tiên Lãng và nhiều nơi khác, gây thiệt hại nặng nề và kéo dài cho dân (như ý kiến của Thủ tướng gọi đó là nguyên nhân khách quan). Cũng có một số ý kiến khác lại cho là do trình độ hiểu biết pháp luật quá kém của cán bộ địa phương, nên vận dụng tùy tiện theo hương bất lợi cho dân. Chúng tôi đều chưa thật đồng tình với sự lý giải đó, vì đó chỉ là một phần nguyên nhân, “phần ngọn” của vấn đề, là hệ quả tất yếu từ cái nguyên nhân đích thực nằm ở bên trong, mà những cán bộ trong cuộc không thể nói ra và không dám nói ra ! Chúng tôi rất nhất trí với một số ít ý kiến đã thẳng thắn chỉ ra cái nguyên nhân sâu xa và cốt lõi nhất là động cơ vụ lợi cá nhân và phe nhóm của đội ngũ quan chức địa phương. Họ không vì nước vì dân mà chỉ vì cái túi tham của mình, họ lợi dụng những bất cập của pháp luật để làm sai cho dân và mang lợi cho mình và phe nhóm. Họ có “đủ trí tuệ” để hiểu luật pháp và biết rõ đúng-sai khi vận dụng cho dân và cho mình đấy. Chỉ vì họ không có tấm lòng vì dân như chính cái tên công việc mà họ đang làm – công bộc của dân. Chính động cơ vụ lợi mờ ám, cái tâm đen tối đã biến họ trở thành những cán bộ xảo quyệt và ngu dốt, những tên “cường hào” thời hiện đại, độc ác và hèn nhát, bất lương và vô đạo,...!

    Dưới góc nhìn của Văn hóa học thì có thể nói : hoạt động quản lý KT-XH ở Tiên Lãng và Hải Phòng đã thiếu vắng hẳn yếu tố Văn hóa, một đặc trưng quan trọng nhất của hoạt động thực tiễn của Con Người, và chỉ có ở xã hội Người. Nói rõ hơn là ở đây chưa biết đến và chưa có Văn hóa quản lý (VHQL), cao hơn nữa là cả Văn hóa lãnh đạo (VHLĐ) cũng chưa có !

   Cũng dưới góc nhìn của Văn hóa học thì VHLĐ-QL được hiểu như là những chuẩn mực khoa học và đạo đức mà hoạt động LĐ-QL phải tuân thủ nhằm đạt tới hiệu quả cuối cùng là thúc đẩy KT-XH phát triển, mang lại lợi ích cho dân, tạo niềm tin cho dân. Như vậy, VHLĐ-QL đòi hỏi hoạt động LĐ-QL vừa đáp ứng đúng qui luật của sự phát triển, vừa đáp ứng được lòng dân. Lám trái đi là đối lập lại VHLĐ-QL, là phản VH, và tất yếu sẽ mang đến hậu quả  ngược lại.

  Muốn có được VHLĐ-QL thì các chủ thể LĐ-QL cần phải thường xuyên học tập để nâng cao tri thức và trình độ nghiệp vụ LĐ-QL đối với lĩnh vực mình phụ trách, đồng thời lại phải ra sức tu dưỡng, rèn luyện đạo đức phục vụ nhân dân, giữ cho cái Tâm luôn trong sạch, không vấy bẩn vụ lợi. Trong đó nội dung thứ hai là nhân tố cốt lõi nhất, trực tiếp chi phối VHLĐ-QL, tạo nên sợi chỉ đỏ cho VHLĐ-QL luôn được bền vững và tỏa sáng. Chừng nào mà việc chăm lo vun đắp và gìn giữ cái vốn VH này bị sao nhãng, nhất là với nội dung thứ hai, thì tất yếu sẽ dẫn đến sai lầm và trì trệ trong LĐ-QL.   

      Trở lại nguyên nhân của sự kiện, theo chúng tôi thì cả hai nguyên nhân : sự tha hóa của đội ngũ quan chức địa phương và sự bất cập của luật pháp đều là nguyên nhân chủ yếu dẫn đến sai lầm ở Tiên Lãng. Nhưng trong đó thì sự tha hóa của quan chức, hay nói khác đi và đầy đủ hơn, là sự thiếu vắng VHLĐ,VHQL của giới quan chức, mới là nguyên nhân chủ yếu số 1, nguyên nhân của mọi nguyên nhân. Tình hình ở các nơi khác trong cả nước cũng như vậy mà thôi. Nếu lảng tránh nguyên nhân số 1 này thì không thể tìm ra đúng giải pháp để tháo gỡ tình hình, và chắc chắn là hiện tượng Tiên Lãng sẽ gây ra một “hiệu ứng Domino” trên diện rộng ! Và chúng ta sẽ lại để mất lòng dân nặng nề hơn, nghiêm trọng hơn, có thể đến mức không thể cứu vãn được tình hình nữa !  

 3- Phải có giải pháp mang tính gốc rễ.

   Khi bàn về các biện pháp tháo gỡ, theo chúng tôi thì cần có hai mức độ : giải quyết vụ việc, tức là giải quyết nóng, tức thời, và giải quyết hiện tượng, tức là hóa giải cái mầm bệnh, giải quyết cái gốc rễ của vấn đề. Phải coi mức độ thứ hai mới là biện pháp cơ bản, bảo đảm hiệu quả bền vững và mới có ý nghĩa chiến lược đối với vấn đề nóng bỏng này, vốn đã ở tầm vĩ mô rồi.

 1.3- Giải pháp để giải quyết vụ việc :

    Dựa theo kết luận của Thủ tướng thì Tiên Lãng và Hải Phòng có thể triển khai ngay để đạt được mục tiêu nóng, tức thời, là đảm bảo quyền lợi cho người dân bị hại và ổn định tình hình địa phương. Nhưng để vụ việc được giải quyết nghiêm túc theo đúng những định hướng của Thủ tướng, thì lãnh đạo các cấp cần đặc biệt lưu ý các điểm sau :

- Phải hiểu cho đúng những kết luận của Thủ tướng để thực lòng sửa sai, chứ không được biến báo, tùy tiện như trước đây, không thanh minh vòng vo các sai phạm đã được kết luận để hòng giảm nhẹ yêu cầu sửa sai.

- Đương nhiên là các cấp địa phương phải tự kiểm điểm, tự sửa sai, tự kiểm tra là chính. Nhưng lãnh đạo cấp trên, kể cả TW, phải tăng cường kiểm tra, thanh tra từng bước, từng việc để uốn nắn kịp thời, sửa đến đâu đúng đến đó, chứ không thể cứ để sai rồi lại sửa. Phải cảnh giác với những biểu hiện che chắn cho nhau, ngoan cố vớt vát uy tín và lợi ích riêng (trong bối cảnh đã sai suốt từ trên xuống dưới rồi).

- Phải công khai minh bạch các công việc sửa sai, phải dựa và dân, đối thoại với dân trong từng việc để tạo sự thông suốt, tuyệt đối không áp đặt như trước nữa. Phải tạo điều kiện cho báo chí nắm sát tình hình sửa sai để thông tin kịp thời và phối hợp, không được bưng bít, cấm đoán như trước nữa. Lần sửa sai này và từ nay về sau trong mọi hoạt động, lãnh đạo Hải Phòng và Tiên Lãng phải thực lòng hợp tác với dân, với báo chí, đừng coi đó là “phe đối lập” (nếu cái Tâm mình đã trong sáng trở lại) !

- Phải xử lý thật nghiêm tất cả những quan chức phạm sai lầm trong cả hành vi và lời nói, biểu hiện sự thiếu trách nhiệm cũng như thiếu đạo đức, thiếu văn hóa ứng xử, coi thường dân, gây thiệt hại đến lợi ích của dân và mất uy tín với dân.

- Bên cạnh việc xử lý của chính quyền thì những cán bộ Đảng nào có sai phạm cũng cần được Đảng xử lý theo điều lệ Đảng. Bởi vì suy cho cùng thì mọi hoạt động quản lý của chính quyền đều cùng đặt dưới sự lãnh đạo của cấp ủy Đảng, không thể nói là Đảng không biết, Đảng không chịu trách nhiệm, Đảng vô can. Nói một cách đúng đắn nhất, nghiêm túc nhất và có trách nhiệm thì trong vụ việc này cấp ủy Đảng phải là đối tượng có tội nặng nhất trước dân, trước Đảng, và trước pháp luật (Rất tiếc là trong hơn 1 tháng xảy ra vụ việc, chúng ta không được thấy vai trò lãnh đạo của các cấp ủy Đảng ở đâu cả, trừ cuộc họp gần cuối của Thành ủy, và buổi “rao giảng” của Trưởng ban Tuyên giào huyện với mục đích biện bạch sai lầm !). Hình như điều này đang còn bị né tránh ở các cấp ?

   Đây là bước khởi đầu của quá trình sửa sai, cần phải được làm tốt. Nhưng nếu chỉ dừng lại ở mức độ này thì chỉ là chuyện xử lý vụ việc Tiên Lãng, là cách giải quyết đối phó theo kiểu “ngắt ngọn”, chỉ tạm thời xoa dịu được sự bức xúc của dân và công luận trong phạm vi hẹp. Đó là cách giải quyết không thật lòng, thật tâm, là gián tiếp phủ nhận sai lầm gốc rễ và có tính phổ quát như báo chí và dư luận đã phân tích. Vì vậy cần phải làm tiếp các biện pháp cơ bản, mang tính gốc rễ sau đây.

2.3- Giải pháp để hóa giải hiện tượng :   

  Giải pháp này là bước đi tiếp theo, cơ bản hơn, của Hải Phòng và Tiên Lãng, cũng vừa là giải pháp chung của tất cả các nơi khác trong cả nước nhằm chủ động “phòng bệnh” tương tự, ngăn chặn hiệu ứng lây lan. 

     Như ở phần trên đã phân tích, từ Vụ việc Tiên Lãng, và xét rộng ra là Hiện tượng Tiên Lãng trong phạm vi cả nước, thì có 2 nguyên nhân chủ yếu dẫn đến hậu quả đáng tiếc. Vì vậy cũng cần phải có 2 nhóm giải pháp tương ứng, đó là :

        -  Đấu tranh cho sự giác ngộ về VHLĐ,VHQL đối với đội ngũ cán bộ Đảng và quan chức các cấp,

  và  -  Sửa Luật đất đai (cùng với hoàn thiện hệ thống pháp luật nói chung).

      Trong đó, theo chúng tôi, thì trọng tâm là nhóm giải pháp thứ nhất, vì đó mới là “cái huyệt” của căn bệnh, là điểm khởi phát của mọi bất cập phải tháo gỡ, kể cả về luật pháp.

  1.2.3- Chúng tôi xin phép nói trước đôi điều về nhóm giải pháp thứ hai, có liên quan đến chuyện đang bàn : Luật đất đai cần phải sửa nhiều điểm, nhưng trong đó nhất thiết phải thừa nhận sở hữu tư nhân lâu dài về đất đai của người nông dân, phải coi đất đai là tư liệu sản xuất chủ yếu của nông dân (tương tự như các loại vốn của các chủ doanh nghiệp tư nhân). Chừng nào còn giữ quy định chung mọi đất đai đều là sở hữu nhà nước thì còn có kẽ hở để bọn xấu lợi dụng nhằm tước đoạt đất đai của dân, như ở Tiên Lãng và nhiều nơi khác.

  2.2.3- Chúng tôi xin được phép bàn nhiều hơn về nhóm giải pháp thứ nhất : Vấn đề Con Người của giới quan chức, hay là về VHLĐ-QL.

    Đây thực chất là giải pháp về vấn đề đảng viên của Đảng. Bởi vì quan chức chủ chốt ở nước ta đều là cấp ủy của Đảng, tức là đảng viên của Đảng. Khi nói quan chức tha hóa cũng chính là nói đảng viên hư hỏng.

  Rất may là, đúng dịp này chúng ta đã có Nghị quyết 4 của BCHTW khóa XI (gọi tắt là NQ TW4) về Xây dựng Đảng. Cả 3 nội dung trọng yếu của Nghị quyết đều rất cần được vận dụng ngay cho Hiện tượng Tiên Lãng. Nhưng trong đó thì nội dung 1 (Ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp) phải là trọng tâm, kể cả đối với yêu cầu sửa sai ỏ Tiên Lãng và ngăn ngừa cho các nơi khác. Có thể hiểu nôm na và nói gọn lại là nội dung 1 của Nghị quyết nhằm giải quyết vấn đề nóng bỏng của Đảng ta hiện nay : sự hư hỏng của đảng viên, mà Tiên Lãng chỉ là một phần nhỏ của diện mạo hư hỏng đó.

    Về mặt lý thuyết, chúng tôi cho rằng, nếu thực hiện tốt nội dung này thì sẽ tạo ra được một sự giác ngộ rất cơ bản về VHLĐ,VHQL mà đội ngũ của chúng ta đang thiếu nghiêm trọng, để từ đó có thể giải quyết được từ gốc vấn nạn nhức nhối nói trên. Chúng ta đã qua 5-6 lần triển khai nhiệm vụ xây dựng và chỉnh đốn Đảng theo NQ các Đại hội trước đây (kể từ Đại hội VI), mà tình hình đâu có biến chuyển như mong muốn, vấn đề đảng viên hư hỏng lại ngày càng trầm trọng, và đã thực sự trở thành vấn nạn ! Vậy thì lần này, với NQ TW4, liệu thực tiễn triển khai có chịu đi theo lô gích của lý thuyết, và do đó Hiện tượng Tiên Lãng có được giải quyết tận gốc như cả nước mong đợi không ?

  Chúng tôi cho rằng việc sửa sai từ gốc, trước hết phải bắt đầu từ việc quán triệt và thực hiện nội dung 1 của NQ, vì mục tiêu thực chất của nội dung này là giải quyết vấn đề đảng viên hư hỏng. NQ lần này nêu lên đầy đủ hơn các giải pháp cụ thể, với tinh thần quyết liệt và kỳ vọng lớn.

  Theo chúng tôi thì để thực hiện tốt nội dung 1 này cần có 3 loại giải pháp hướng vào 3 mục tiêu cụ thể : xử lý đảng viên hư hỏng, tăng cường việc giáo dục và rèn luyện đảng viên, và hạn chế, vô hiệu hóa các tác nhân gây nên sự hư hỏng của đảng viên. Bốn nhóm giải pháp của NQ TW4 cũng đã có đề cập đến nhiều giải pháp, biện pháp cụ thể rồi. Chúng tôi thấy không cần nêu lại ở đây các giải pháp đó, nhưng chỉ xin lưu ý rằng những trở ngại, trở lực cũ hầu như vẫn còn y nguyên, thậm chí còn gai góc hơn nhiều về mức độ, và rất khó tháo gỡ. Chẳng hạn :

- Số đảng viên hư hỏng khá lớn (không nhỏ mà), ở cấp nào cũng có, và chủ yếu là các vị chức sắc trong giới LĐ,QL, phần lớn đều đang năm quyền lực lớn, có thế lực mạnh. Bộ phận này đang ở thế áp đảo đối với bộ phận tích cực, chưa hư hỏng. Đây thực sự là một trở lực rất lớn, không thể coi thường.

- Cơ chế LĐ-QL cũng như luật pháp còn khá nhiều bất cập, không những đã tạo ra kẽ hở cho bọn xấu lợi dụng, mà còn tạo ra môi trường không an toàn làm tha hóa cán bộ tốt. Ví dụ : Quyền lực cao nhưng lại không được giám sát, thậm chí không phải chịu trách nhiệm ; Đảng viên không có quyền dân chủ thực sự trong Đảng, người dân không có quyền dân chủ thực sự trong cộng đồng xã hội ; Việc chọn cử cán bộ không công khai minh bạch, thậm chí đã bị thương mại hóa đến mức trắng trợn,...

- Việc giáo dục cán bộ, đảng viên còn hình thức và rất kém hiệu quả : coi nhẹ đạo đức và lối sống hơn tư tưởng chính trị (sự thực là coi nhẹ cả hai), nặng về lý thuyết mà nhẹ về thực hành rèn luyện thực tiễn, lúng túng trong phương pháp giáo dục bằng nêu gương, nặng về tuyên truyền phô trương hơn là tổ chức hành động thực tế, rất khó thực hiện phê bình và tự phê bình trong sinh hoạt Đảng,...

- Môi trường KT-XH càng ngày càng phức tạp, đạo đức xã hội xuống cấp nghiêm trọng chỉ vì quá tôn thờ Đồng Tiền. Cơ chế thị trường dạy cho con người ta trí tuệ hơn, năng động hơn, nhưng cũng ngay lập tức làm cho con người dễ thành  ranh ma, quỷ quyệt ! Tiền và Quyền lực luôn là “mục tiêu phấn đấu” của mọi tầng lớp người, nhất là với cán bộ, đảng viên và lớp trẻ,...Môi trường ấy đã hàng ngày hàng giờ làm hư hỏng không biết bao nhiêu là cán bộ, đảng viên, mà trước đó vốn là người tốt !  ....vv...&... vv...

    Vụ việc Tiên Lãng- Hải Phòng đã điểm một vết đen khá đậm trong nền hành pháp của nước ta, hay nói rộng ra và đầy đủ hơn là trong cơ chế LĐ-QL của Đảng đối với sự phát triển KT-XH của đất nước suốt hơn 20 năm đổi mới. Nó là nỗi đau buồn và lo âu chung của toàn Đảng, toàn dân. Mong muốn cháy bỏng của chúng tôi hiện nay là các cấp LĐ-QL hãy ra tay tháo gỡ một cách quyết liệt và triệt để hiện tượng này để đất nước được ổn định và phát triển. Bắt đầu từ thái độ chấp hành nghiêm túc và thật lòng của Tiên Lãng-Hải Phòng, và sau đó cả nước cùng vào cuộc. Làm được như vậy thì chắc là Tiên Lãng-Hải Phòng lại sẽ trở thành một điểm sáng của cả nước trong việc thực hiện NQ TW4, là nơi khởi động và tỏa sáng của VHLĐ,VHQL ! Cảm ơn Tiên Lãng-Hải Phòng, cảm ơn anh Vươn và gia đình đã mang đến cho cả nước bài học sâu sắc (tuy đau đớn) về Lòng Dân !

  Để thay cho lời kết của bài viết này, chúng tôi xin phép nhắc lại một ý quan trọng trong bài của PGS Hương mà chúng tôi rất tâm đắc : Đảng CS Liên Xô đã để mất lòng dân đến mức dân quay lưng lại với Đảng là một thất bại chính trị đau đớn nhất của Đảng. Một Đảng cầm quyền không được dân tin yêu nữa thì thất bại là điều không thể tránh khỏi !

Chúng ta hãy cùng suy ngẫm !