Chủ nhật, 27/09/2026
Chào mừng các bạn đến với Website Họ Đỗ Việt Nam.
Trang chủ
Thông tin việc họ
Lịch sử Họ Đỗ Việt Nam
Truyền thống
Sức khoẻ – Trí tuệ – Hữu ích
Thông tin hai chiều
Tài trợ và đóng góp
Thông tin họ bạn
Câu lạc bộ họ Đỗ
Trang thông tin họ đỗ mới
Điểm tin các báo
Thời tiết
Bài ca dòng họ Đỗ Việt Nam
RSS
Quang Cao
Quang Cao
Tin tiêu điểm
Số lượt người truy cập
mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterHôm Nay1
mod_vvisit_counterHôm trước0
Hà Nội
Du bao thoi tiet - Thu do Ha Noi
Huế
Du bao thoi tiet - Co do Hue
Đà Nẵng
Du bao thoi tiet - Thanh pho Ho Chi Minh
TP - Hồ Chí Minh
Du bao thoi tiet - Thanh pho Da Nang
 
 
CÓ MỘT ĐÒI HỎI RẤT LỚN E-mail
12/04/2013

   Diễn đàn Đổi mới căn bản và toàn diện với Giáo dục &Đào tạo

                           CÓ MỘT ĐÒI HỎI RẤT LỚN

                               lại chưa được bàn đến !

                                                       Đỗ Hữu Lệ

                                                         (CGC) 

        Khi bàn thảo về chủ đề này đã có rất nhiều ý kiến khá sâu sắc và tương đối bao quát, soi chiếu vào hầu như tất cả các khía cạnh của chủ đề. Nhưng người đọc lại thấy hình như vấn đề được bàn thảo lại đang ở vị trí lơ lửng, bị cắt rời ra khỏi cả hệ thống các hoạt động thực tiễn liên quan có tính tổng thể.

   Thật vậy, chúng ta đều biết trong nghiên cứu khoa học, khi khảo sát một sự vật, hiện tượng (SVHT) nào đó, người nghiên cúu phải tách SVHT ra khỏi “cái cơ thể cồng kềnh” phức tạp, là tổng thể, mà SVHT là một bộ phận. Nhưng đó chỉ là một sự giả định, một thao tác có tính kỹ thuật để thuận tiện cho việc nghiên cứu, khảo sát, nhằm giúp cho việc nghiên cứu được sâu sắc và chi tiết hơn. Còn trong nhận thức thì phải luôn nhìn rõ mối quan hệ biện chứng giữa các bộ phận, giữa tổng thể và bộ phận, luôn thấy rõ tính phổ quát, tính đại diện, tính chi phối của tổng thể đối với bộ phận đang nghiên cứu. Và do đó, về mặt kỹ thuật khảo sát, người nghiên cứu phải luôn biết kết hợp các thao tác tư duy phân tích và tổng hợp, phải lý giải được rõ ràng mối quan hệ hai chiều giữa tổng thể và bộ phận. Có làm được như vậy thì những nghiên cứu rút ra mới phản ảnh đúng được bản chất của SVHT, các giải pháp đề xuất mới có tính khả thi và mang lại hiệu quả. Liên hệ đến những bài viết về chủ đề “Đổi mới căn bản và toàn diện GD&ĐT” thì rõ ràng là đang tồn tại một sự lãng quên này, mà đa phần có lẽ là do vô thức ? Tôi chưa được đọc hết các bài viết, nhưng hầu như các bài được đăng tải trên các tạp chí lớn, các trang mạng quen thuộc (của Khuyến học, của GD&ĐT) thì tôi đều đã đọc. Hình như chỉ có bài viết của GS Nguyễn Minh Thuyết là có đề cập đến thành tố “Môi trường kinh tế - xã hội của sự phát triển GD&ĐT”, nhưng chỉ điểm lướt qua, chứ không phân tích, lý giải ? Vấn đề lớn đang bị bỏ quên trong bàn thảo mà tôi muốn nhắc đến chính là vấn đề này.

  Chúng ta đều biết GD&ĐT không thể phát triển đơn độc mà luôn gắn liền với sự phát triển của kinh tê – xã hội (KT-XH), luôn phát triển trong môi trường KT-XH. GD&ĐT vừa phải phục vụ cho sự phát triển của KT-XH, lại vừa là sản phẩm của KT-XH, nó vừa là bộ phận quan trọng của thượng tầng kiến trúc (bộ phận văn hóa - tư tưởng), lại vừa đảm nhận chức năng là bộ phận quan trọng trong lực lượng sản xuất trực tiếp (vì đào tạo ra nguồn nhân lực và sản xuất ra khoa học và công nghệ). Bao trùm lên tất cả là vì GD&ĐT đã sản sinh ra Con Người – nguồn lực quan trọng nhất để phát triển KT-XH, động lực chủ yếu và mục tiêu trung tâm của sự phát triển KT-XH.

    Do đó muốn Đổi mới GD&ĐT thì không thể chỉ xem xét đến các thành tố bên trong (mục tiêu đào tạo, nội dung và phương pháp, đội ngũ, công tác quản lý, hệ thống trường lớp, cơ chế tài chính,...) như nhiều bài viết đã đề cập, kể từ cái thành tố gốc rễ là triết lý GD và mục tiêu ĐT. Trong thực trạng  cụ thể của KT-XH vài chục năm gần đây và hiện nay, vừa yếu kém và bất cập, vừa lạc hậu và đang tha hóa xuống cấp,...đến mức đáng lo ngại, đe dọa đến sự bền vững và tồn vong của đất nước, trước hàng loạt thách thức rất nghiêm trọng, thì làm sao GD&ĐT có thể “đóng cửa lại” mà Đổi mới căn bản và toàn diện cho được ?! Trong bối cảnh ấy mà chúng ta chỉ đặt ra vấn đề GD&ĐT phải Đổi mới, mà là đơn phương và đơn độc tác chiến, thì đó chỉ là mơ ước hão, chỉ là một sản phẩm của tư duy “Duy ý chí” ! Thử hỏi : Muốn thực hiện công bằng về cơ hội học tập cho mọi người, mọi vùng miền trong cả nước thì nhóm lợi ích của người giàu và quan chức có ủng hộ không, có dám dành phần nguồn lực thích đáng cho yêu cầu này không ? Muốn đổi mới nội dung chương trình GD&ĐT theo hướng giảm tải, hiện đại, sát nhu cầu  thực tiễn, thì với những bộ óc được coi là thông tuệ nhất ở Bộ GD&ĐT có đủ Tâm và Lực để làm không ? Muốn dẹp phăng cái “loạn đại học mở ra vô lối”, cái sự nhảm nhí bất cần chất lượng của các kiểu ĐT không chính quy, liên kết, liên thông,...ở bậc Đại học và Sau đại học thì các quan chức đang có nhiều thứ lợi ích ở đó, từ địa phương cho đến TW, có chịu nghe không ? Muốn chấn chỉnh việc xây dựng đội ngũ, từ khâu tuyển vào cho đến khâu sử dụng, đảm bảo đúng tiêu chuẩn chất lượng, thì các quan chức lâu nay vẫn quen thói “nhờ tiền, cậy thế” có chịu chấp nhận và thực thi không ? Muốn đổi mới Quản lý theo Văn hóa Quản lý tiên bộ để hướng tới một nền GD trong sạch, dân chủ, trung thực, minh bạch, hiện đại, có chất lượng,...như các nước tiên tiến, thì giới quan chức các cấp, kể cả giới quan chức đương nhiệm của ngành GD&ĐT, có đồng thuận và thực hiện quyết liệt không ?...Và hãy cứ xét ngay từ yêu cầu Đổi mới với cái thành tố được coi là căn bản nhất – Mục tiêu ĐT, thì sẽ rõ ngay thôi. Nếu theo mục tiêu ĐT sẽ được đổi mới thì XH ta rất đề cao những phẩm chất cao đẹp và đáng quý về trí tuệ và đạo đức, rất coi trọng người tài có đức. Nhưng trong thực tiễn phát triển KT-XH hiện nay thì người ta lại coi thường những phẩm chất đó, mà lại cổ xúy, khích lệ cho những phản giá trị (được ngụy trang bởi các mỹ từ lừa bịp dễ nghe), bằng việc thu nạp và trọng dụng những người đang sở hữu, thích sở hữu hoặc có khả năng thích nghi với những phản giá trị đó. Về lý thuyết đưa ra mục tiêu ĐT như vậy thì ai cũng thấy quá đúng, chưa thấy ý kiến nào phản bác, nhưng thực tiễn đời sống KT-XH hiện nay lại không chấp nhận, không thích và không biết sử dụng sản phẩm theo mẫu hình đó của GD&ĐT Đổi mới. Thực tiễn cuộc sống không biết dùng người thực tài, có Tâm trong sáng, biết sống trung thực, có lòng tự trọng, biết sống có tình nghĩa,...mà lại thích dùng những người giỏi chạy chọt, biết luồn cúi, nịnh bợ, biết nói dối, trái tim vô cảm, biết coi Tiền là trên hết,...dù cho trí tuệ có yếu, thậm chí bị coi là thiểu năng, cũng được. Người học không cần có Nội lực tự học, chỉ cần lo được cái Bằng, và sau khi ra trường biết cách tìm ô dù, phe nhóm cho vị trí tương lai, trước hết và quan trọng nhất là phải lo cho được cái “vé” đảng viên để quan lộ sẽ được hanh thông, suôn sẻ !...

   Phân tích như vậy để thấy rõ rằng : Để giúp GD&ĐT thực hiện được những yêu cầu Đổi mới căn bản và toàn diện, thì Đảng, Nhà nước và toàn XH phải thực hiện trước (hoặc đồng thời) những đòi hỏi Đổi mới căn bản và toàn diện ở bình diện vĩ mô, với thực trạng KT-XH của đất nước. Sự Đổi mới vĩ mô này phải mạnh mẽ và rộng khắp đối với mọi lĩnh vực và mọi cấp, cả KT và chính trị, cả văn hóa và XH, cả đạo đức và lối sống,... từ khâu hoạch định đường lối, chính sách đến việc tổ chức thực hiện, từ hoạt động lãnh đạo, quản lý đến việc xây dựng đội ngũ,...Không có môi trường KT-XH khác trước, tốt hơn trước, thì không thể Đổi mới GD&ĐT như định hướng của Đảng và theo các yêu cầu đang được bàn thảo. Nếu cứ đòi hỏi một chiều, buộc GD&ĐT phải thực hiện Đổi mới mà không cho họ những điều kiện tối thiểu và tiên quyết, thì kết quả thu được sẽ rất hạn chế và không đáng được gọi là Đổi mới. Đó sẽ là những kết quả hình thức, vụn vặt, rời rạc, chắp vá, nửa vời, không bền vững,...Và đương nhiên cách làm đó không thể mang lại cho GD&ĐT một hiệu quả gì cả, lại có thể làm cách xa thêm mục tiêu vươn tới sau Đổi mới là GD&ĐT sẽ thực sự có chuyển biến về Chất. Thậm chí rất có thể chệch hướng, dẫn đến nhiều yéu kém, sai lầm khác nặng nề hơn !...

  Làm sao để KT phải được phát triển bền vững, đời sống XH phải được lành mạnh hóa ?... Làm sao để xóa bớt đi sự phân cách giàu – nghèo, mọi người dân được sống ấm no, tự do, hạnh phúc, văn hóa và đạo đức XH được khôi phục và đề cao, người tài được trọng dụng ?...Làm sao để cán bộ lãnh đạo và quản lý các cấp đều là những tấm gương tiêu biểu về Tài và Đức, một lòng phục vụ nhân dân, chứ không hư hỏng quá nhiều như hiện nay ?...Làm sao để trong đời sống XH, trước hết là trong quản lý và lãnh đạo, không còn bệnh thành tích, không dung dưỡng thói gian dối, che giấu sự thật ?...Làm sao để trong giới cán bộ lãnh đạo và quản lý các cấp không tồn tại lợi ích nhóm, trong XH không còn sự khác biệt, thậm chí đối lập, về lợi ích giữa nhân dân và giới cán bộ lãnh đạo và quản lý ?...Làm sao để không còn tham nhũng, không còn chuyện chạy chức, chạy quyền, chạy........, không còn chuyện học giả, bằng giả ?...Làm sao để mọi người đều biết sống theo pháp luật, đều được bình đẳng trước pháp luật, pháp luật phải chuẩn và nghiêm ?.. Làm sao để cuộc sống được yên bình và tốt đẹp hơn, XH thực sự dân chủ, công bằng và văn minh như mục tiêu mà Đảng đã đề ra, để không còn tình trạng đi đâu cũng thấy tiêu cực, cũng gặp quan chức hư hỏng ?....

                                                                                              vv...&...vv...

  Đấy là môi trường KT-XH cần thiết nhất cho sự Đổi mới của GD&ĐT, và để sau đó GD&ĐT mãi mãi được phát triển tiến bộ. Không có môi trường đó thì đừng nói đến chuyện Đổi mới của GD&ĐT, dù chỉ là Đổi mới chút xíu, chứ chưa phải là Đổi mới căn bản và toàn diện như định hướng của Đảng. Đương nhiên bản thân GD&ĐT phải có sự đóng góp chủ động và tự giác. Hai quá trình Đổi mới này có thể được thực hiện song song, nhưng bao giờ Đổi mới vĩ mô cũng phải đi trước một bước. Trong đó đa phần nhiều việc phải Đổi mới cái tổng thể KT-XH trước, và có một số việc GD&ĐT có thể tự làm mà không cần chờ kết quả của sự Đổi mới từ tổng thể KT-XH.

  Nhận thức rõ cái lô gích này thì Đảng và cả hệ thống chính trị phải vào cuộc ngay, đừng chỉ kêu gọi và đòi hỏi một chiều đối với GD&ĐT. Nhưng bản thân GD&ĐT cũng đừng ỷ vào đó để nêu yêu sách và tỏ thấi độ chần chừ, do dự, không quyết tâm thực hiện quá trình Đổi mới, không thực thi  những khâu công việc có thể Đổi mới được ngay.

   Người viết bài này rất mong những ý kiến trên được trao đổi thấu đáo để làm rõ thêm cái lô gích của sự Đổi mới căn bản và toàn diện GD&ĐT.                                                                                          

                                                                                          Tháng 4 năm 2013

                                                                                                  Đ H L


 
< Trước   Tiếp >
 
 
Múi giờ

Trang ảnh










 
 
Copyright © 2006 Ho Do Viet Nam. All rights reserved.
Đ/c :111 Đặng Tiến Đông - Đống Đa - Hà Nôi
Khu Đô Thị Tây Nam Linh Đàm
Hotline:091.8830808.
Website: www.hodovietnam.vn - Email: banlienlac@hodovietnam.vn