Thứ hai, 18/05/2026
Chào mừng các bạn đến với Website Họ Đỗ Việt Nam.
Trang chủ
Thông tin việc họ
Lịch sử Họ Đỗ Việt Nam
Truyền thống
Sức khoẻ – Trí tuệ – Hữu ích
Thông tin hai chiều
Tài trợ và đóng góp
Thông tin họ bạn
Câu lạc bộ họ Đỗ
Trang thông tin họ đỗ mới
Điểm tin các báo
Thời tiết
Bài ca dòng họ Đỗ Việt Nam
RSS
Quang Cao
Quang Cao
Tin tiêu điểm
Số lượt người truy cập
mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterHôm Nay1
mod_vvisit_counterHôm trước0
Hà Nội
Du bao thoi tiet - Thu do Ha Noi
Huế
Du bao thoi tiet - Co do Hue
Đà Nẵng
Du bao thoi tiet - Thanh pho Ho Chi Minh
TP - Hồ Chí Minh
Du bao thoi tiet - Thanh pho Da Nang
 
 
Từ một gánh hàng rong E-mail
18/10/2008

 

Từ một gánh hàng rong

Lao Động Cuối tuần số 41 Ngày 12/10/2008 
Người gánh hoa trên phố ô quan chưởng (HN).

(LĐCT) - Đó là câu chuỵện xảy ra vào buổi sáng thứ hai, ngày 25.8.2008 tại ngã năm Phan Chu Trinh-Lê Văn Hưu-Hàn Thuyên-Lò Đúc và Hàm Long (Hà Nội).

Đang ngồi ăn sáng ở quán Phở Thìn thấy một bà gánh nhãn bị một người mặc đồng phục (dáng chừng thanh tra) giằng kéo rồi vứt lên chiếc xe ôtô chuyên dụng của ngành đỗ kề đó. Đáng nói là nguời này mặc đồng phục nhưng không có "lon" trên vai, còn mấy vị mặc đồng phục có lon thì thản nhiên đứng quan sát.

Đám đông những người qua đường xúm lại, một vị cao tuổi đang bực tức to tiếng với mấy vị "quan chức" đó. Thấy vậy tôi rời bát phở chưa kịp ăn để lại gần thì thấy bà bán nhãn đang khóc lóc cố giữ một bên quang gánh còn lại, còn vị cao tuổi đang yêu cầu  những người bắt giữ hàng của dân phải làm đúng theo pháp luật vì khu vực này không nằm trên các tuyến phố quy định cấm hàng rong, vả lại người dân đang gánh hàng trên đường không phải là hành vi sai phạm. Đám đông xung quanh có người lên tiếng quyết liệt, có người nhẹ nhàng "mới sáng sớm xin các anh tha và giả hàng để  người ta có kế sinh nhai...".

Bất chấp, "người mặc đồng phục không lon" càng tỏ ra dữ tợn quyết giằng bằng được bên quang gánh còn lại. Thấy vậy tôi lại gần nói rằng bắt hàng của dân như vậy là không được, nên trả lại hàng họ cho người ta. Người dân xung quanh biết tôi nên có yêu cầu "đại biểu Quốc hội can thiệp". Sẵn mang tấm thẻ Đại biểu Quốc hội tôi đành rút ra để chứng thực "chức năng giám sát" của mình.

Ngỡ tưởng mình có chút uy để hạ hoả "người mặc đồng phục không lon", ngược lại tôi nhận được một mệnh lệnh đanh thép bằng một tiếng quát: "Đi ra chỗ khác để tôi làm việc!". Nhưng vào chính lúc ấy thì các vị mặc đồng phục có lon tỏ ý muốn rút quân bèn lên xe, nổ máy. "Người mặc đồng phục không lon" chẳng còn thể hung hăng tiếp cũng lặng lẽ bỏ đi  sau khi nhìn tôi bằng còn mắt hằn học: "Già rồi mà ngu !".

Đám đông tản ra, ai đó có lời bình luận "các ông nhà nước thích sử dụng cái đám tai quái ấy để được việc lại nhàn thân!". Chỉ khổ bà hàng nhãn tay cầm đòn gánh lúc này không biết xoay xở làm sao với bên quang thúng còn lại...

Nghĩ đến lời bình luận nọ, tôi đi thẳng đến đồn Công an phường Phan Chu Trình toạ lạc tại ngôi nhà số 9 cách đó chỉ hai ngã tư. Quả thực thấy một vị thượng tá đang ngồi nhàn hạ tại phòng trực ban. Dường như cũng biết đến sự việc mới xảy ra, vị sĩ quan nhã nhặn tiếp tôi. Sau khi nghe phản ánh thì giải trình rằng: "Cái người ấy (ý nói đến "người mặc đồng phục không lon") là của bên phường tăng cường, chúng tôi sẽ rút kinh nghiệm, nhắc nhở cảnh cáo".

Tôi nói rằng cái hành vi của của "người ấy" không khó hiểu nhưng điều quan trọng là đã thực thi pháp luật thì không chỉ người dân phải nghiêm mà chính quyền cũng phải nghiêm. Nếu cấm người dân quang gánh cồng kềnh đi lại ở đâu thì phải có biển báo theo đúng quy chuẩn của Nhà nước, như biển cấm đỗ xe, cấm đi ngược chiều, cấm xíchlô..., thời gian đầu để dân biết, dân tránh thì ngoài loa đài, phải chăng biểu ngữ ngang đường viết chữ thật to là "Đường cấm gánh hàng đi qua". Người dân buôn thúng bán mẹt đâu có thời gian đọc báo nghe đài... Ngay ở TP Hồ Chí Minh mỗi lần có quy định mới như đường cấm hay phân luồng đều làm như vậy.

Ông thượng tá thanh minh rằng, đường phố này tuy không thuộc tuyến phố cấm nhưng trên thành phố và quận chỉ thị nghiêm lắm nên phải thực hiện. Thấy vậy, tôi kính nhờ vị sĩ quan trực ban nọ phản ánh ý kiến của tôi  lên lãnh đạo quận và thành phố để cho dân đỡ khổ, thì nhận được lời hứa sẽ thực hiện.  Nhưng khi tôi hỏi thêm một câu: "Thường những thứ thu của dân, nhất là hàng tươi sống như gánh nhãn vừa rồi chẳng hạn thì chính quyền xử lý ra sao, có làm biên bản không, tiêu huỷ hay... "cho khỏi phí của giời", thì không nhận được sự trả lời rõ ràng.

Trước khi ra về tôi lưu ý vị sĩ quan trực ban rằng sử dụng những người thiếu văn hoá, thiếu hiểu biết pháp luật, tính tình hung hăng như "người mặc đồng phục không lon" nọ, thì tai hại đầu tiên thuộc về chính quyền, vì trong con mắt của dân thì đó là người đại diện cho pháp luật, cho chính quyền.

Đã hơn một tháng trôi qua, sự việc ấy khi kể lại cho những người xung quanh thì đều nhận được lời bình luận "đó là chuyện thường ngày ở Thủ đô". Mới đây, tôi nhận được một phong bì của cư tri gửi tới một xếp các bài đăng trên nhiều tờ báo phản ánh những chuyện tương tự, lại có cả bài báo ai đó biết rồi đăng câu chuyện xảy ra ở ngã 5 đã kể ở trên.

Tôi có thói quen cứ nghĩ ngợi điều gì thì lại giở sách cũ ra xem thì thấy trong cuộc tranh luận của chính quyền thực dân Pháp hồi đầu thế kỷ trước khi bàn về quy hoạch thành phố Hà Nội việc quan trọng hàng đầu là phải kết nối được nền kinh tế của đô thị với vùng nông thôn bao quanh. Do vậy 5 tuyến đường xe điện đều được quy hoạch đi từ các cửa ô chính và ngang qua tất cả các chợ quan trọng nhất của thành phố (chợ Bưởi, chợ Đồng Xuân, chợ Hôm, chợ Mơ, chợ Cửa Nam v.v...) và khi thiết kế toa xe thì ngoài một toa ghế xếp ngang để khách bộ hành ngồi, các toa còn lại ghế đều xếp dọc để dành  không gian cho những người gánh hàng tiện sắp xếp, cuối toa lại có thêm mấy cái móc to để treo quang gánh cho gọn... Lại đọc những quy định (tất nhiên là trên văn bản) về thế nào là bán hàng rong ở đô thị. Nếu chỉ gánh hàng thì cảnh sát không được can thiệp. Nếu dừng lại bán dưới một thời lượng quy định cũng không được ngăn cấm, chỉ khi nào họ ngồi quá thời lượng quy định hay gây mất vệ sinh công cộng thì mới phạt...

Đấy là chuyện của dĩ vãng. Giờ đây Hà Nội đã to rộng hơn xưa nhưng cũng nhiều nông dân hơn xưa. Công ăn việc làm, việc tiêu thụ hàng hoá nông phẩm của họ không dễ vào ngay các siêu thị. Các chợ quan trọng nhất của Thủ đô giờ đây đều bị siêu thị hoá hoặc biến thành văn phòng cao cấp cho các đại gia buôn bán. Việc "buôn thúng bán mẹt" mà có nhà kinh tế học đã phân tích rằng hiện còn đang chiếm một tỉ trọng không nhỏ trong đời sống kinh tế và càng quan trọng khi nó là kế sinh nhai của rất đông cư dân Hà Nội, nhất là Hà Nội sau khi  mở rộng. Bài toán nảy sinh là  liệu có tăng trưởng đội ngũ các "người mặc đồng phục không đeo lon" để đói phó với những người buôn thúng bán mẹt hay không?

Tôi có ý định tại kỳ họp Quốc hội lần này sẽ gặp ông Chủ tịch Thành phố Hà Nội cũng là Đại biểu Quốc hội hỏi xem có biết đến hiện tượng "đồng phục không lon" này không? Và hỏi xem ý kiến của một công dân, một Đại biểu Quốc hội phản ánh một cách nghiêm túc tại trụ sở với một sĩ quan trực ban cấp thượng tá công an sau hơn một tháng có được chuyển tới lãnh đạo quận và thành phố hay không, và những phản ánh ấy có xác đáng hay  không. Xin để hạ hồi phân giải.

 Nguồn Báo Việt Nam

 

"Tôi đã từng được "nếm" sự quan liêu, hách dịch..."

ĐBQH Nguyễn Ngọc Đào, Phó Trưởng khoa Đào tạo Bồi dưỡng công chức và tại chức, Học viện Chính trị hành chính Quốc gia Hồ Chí Minh, cho biết như vậy khi trao đổi với VTC News nhân vụ ĐB Dương Trung Quốc bị một dân phòng quát khi "bênh" hàng rong.

"Hà Nội lúng túng trong sử dụng cán bộ quản lý TTXH"

- Thưa ông, cũng là một ĐBQH, ông bình luận gì về việc ĐBQH Dương Trung Quốc bị trật tự phường quát vào mặt khi can thiệp hành vi chưa đúng mức của cán bộ này đối với người dân trong quá trình thực thi công vụ? 

Ông Nguyễn Ngọc Đào: "Hà Nội hiện nay rất lúng túng trong việc sử dụng con người ở lĩnh vực quản lý trật tự xã hội."

- Tôi đã từng được "nếm" sự quan liêu, hách dịch của một cán bộ phòng một cửa ở quận Cầu Giấy khi đến làm thủ tục. Bây giờ đến ĐBQH Dương Trung Quốc bị dân phòng quát vào mặt, một lần nữa, chúng ta lại phải nói đến vấn đề đạo đức công vụ của người cán bộ.

- Sự việc nhỏ này phản ánh một thực tế của Hà Nội là cách thức tổ chức thực hiện việc cấm bán hàng rong của cơ quan công quyền đang có nhiều bất cập, gây bức xúc?

- Từ vụ việc nhỏ của anh Dương Trung Quốc để nhìn rộng ra một điều là Hà Nội hiện nay rất lúng túng trong việc quản lý những con người mà chính quyền đang sử dụng, đặc biệt là ở lĩnh vực quản lý trật tự xã hội.

Tôi lấy ví dụ, khi tôi lái ô tô đến ngã tư thì có một cậu sinh viên ở đâu ra tuýt còi, chỉ loạn lên, khiến cho người điều khiển không biết đi lối nào. Cũng giống như một ông dân phòng, cảnh sát khu vực được tăng cường để quản lý trật tự giao thông.

Cách làm như vậy là không đúng, không chuyên nghiệp, là cách nhìn nhận hết sức bất cập của nhà quản lý.

Tôi cho rằng những lực lượng này khi thực thi những nhiệm vụ không đúng, thậm chí còn làm cho giao thông tắc hơn, đơn giản vì ông không có nghiệp vụ sẽ dẫn tới cách thức điều hành tổ chức luồng, tuyến không hợp lý...

Chúng ta có hệ thống CSGT thì hãy tăng cường năng lực thực hiện chế tài cho họ thay vì phải đi huy động bao nhiêu lực lượng khác khiến cho mọi người cảm thấy  hết sức lộn xộn trong việc phân công lao động xã hội và quản lý xã hội.

Chỗ nào làm tốt thì hầu như ở đó cán bộ có học vấn cao

- Tuy nhiên, rõ ràng mong muốn của người làm chính sách là muốn trật tự đô thị tốt hơn, hạn chế có chăng chỉ là ở cách thực thi công vụ?

- Đúng là đang có sự không ổn liên quan đến đạo đức và tác phong khi thực thi công vụ ở cấp cơ sở. Đây cũng sẽ là vấn đề tới đây Quốc hội sẽ bàn trong dự án Luật Công vụ.

Theo tôi vấn đề đạo đức công vụ đi đôi với vấn đề học vấn. Đạo đức được xây dựng trên nền tảng của tri thức. Muốn công chức có đạo đức thì phải có tri thức. Hiện nay chúng ta đang bỏ ngỏ vấn đề này.

- Thưa ông, có phải vì chúng ta đang bỏ ngỏ việc giáo dục về đạo đức công vụ ở một bộ phận không nhỏ những cán bộ cấp cơ sở khiến cho họ làm việc rất tuỳ tiện và người dân luôn bị hạnh sách khi đến cơ quan công quyền giao dịch?

- Tất nhiên cũng không thể lấy một vài hiện tượng để đánh giá tất cả, vì có rất nhiều phường tôi cho là họ làm rất tốt. Nhưng hỏi ra thì những nơi làm tốt thì hầu như cán bộ đều có học vấn cao, tốt nghiệp đại học đàng hoàng và được đào tạo qua lớp bồi dưỡng nghiệp vụ công chức.

- Nhưng quy định về học vấn, nghiệp vụ... đều đã có khi tuyển chọn cán bộ công chức, thưa ông?

- Thực ra chúng ta căn cứ vào các tiêu chuẩn như tốt nghiệp đại học... để tuyển dụng mà chưa tính đến điều kiện họ đã được phổ cập kiến thức về đạo đức công vụ hay chưa.

Thậm chí có một số nơi cán bộ được tuyển dụng chỉ là con ông cháu cha, quen ông này, cháu ông kia, tuyển vào không lẽ lại đuổi ra... nên làm rất "vướng". Mà tháo gỡ những cái "vướng" này chỉ có chính quyền thôi. Điều cần nhất là phải có sự minh bạch trong tuyển dụng, trong xử lý. Tôi đang đi tìm sự minh bạch đó.

- Xin cảm ơn ông!

Hà Trung (thực hiện) - theo VTC News


 
< Trước   Tiếp >
 
 
Múi giờ

Trang ảnh










 
 
Copyright © 2006 Ho Do Viet Nam. All rights reserved.
Đ/c :111 Đặng Tiến Đông - Đống Đa - Hà Nôi
Khu Đô Thị Tây Nam Linh Đàm
Hotline:091.8830808.
Website: www.hodovietnam.vn - Email: banlienlac@hodovietnam.vn